朝鲜半岛局势可谓风云变幻，近期越发显得剑拔弩张，美韩、美日军演不断，声势是一浪高过一浪，大有大战一触即发之势。
姑且不论新的朝鲜战争是否会全面爆发，单就美国的军事意图而言，并非不想打朝鲜。那么，美国真的如我们的军事家们所分析的那样，怕中国介入或在试探中国的反应吗？
从美国人一向行事的风格来看，这种猜测显然是中国人自己的想法，前南联盟大使馆被炸和南海撞机事件就很能说明问题了。试想，美国发动伊拉克战争，是真的不知情报有假，抑或战后会使自己身陷囹圄吗？如果按照这种思维想下去，当年朝鲜战争之后，便不会有越南战争和阿富汗战争了。
要想美国不打仗，除非让其放弃霸权思想，转变国家发展形式与理念，改变其民主输出的战略思考。这点恐怕美国人很难做到。从二战的盘点中，美国的收获是多多，它尝尽了战争的“甜头”，特别是对日、韩两国的“占领”和自德国网罗来的一大批顶尖人才，为其日后的快速发展攒足了力量。
美国的目标向来很明确，甚至有些赤裸裸，尤其是前苏联解体之后，一极化的趋势日趋明显。对于朝鲜这个胆敢长期与其作对的小国，它早就想将其从地球上抹掉了，这就是当初为什么小布什会将朝鲜列入“邪恶国家”的原因，如同二战时期的“邪恶轴心”一般。
东北亚有今天这样的局势，一手导演的还是美国。美国人将朝鲜半岛一分为二，没想到苏联竟然那么轻巧地同意了，两国如此一拍即合，不知为什么？
用史实来说话，苏联人的战略思维最终破产了，美国人似乎获得了“完胜”。那么，美国人的战略思维是什么呢？简而言之，即为：天下何其大，唯我所用。请注意了，不是“唯我独尊”，那种光爱面子的事，美国人是不屑去做的。
经济全球化背后的推手，是美国这一战略思维的具体体现。不要小看了它，伴随着经济的“进入”，美式民主与文化应声即到。我们说，与其改变一个人的行为，不如改变一个人的思维，当人与人的思维接近时，行为自然会趋向一致。
当然，“9?11”之后，美国也感觉到了些许恐惧，它没料到别人会将炸弹放至其“心脏”上。心之不存，皮之焉附？恐怖主义因此应运而生，反恐的旗帜从此高高飘扬——美国想插到哪儿，基本上就能插到那儿。
伊拉克是“恐怖国家”，阿富汗是“恐怖家园”，还有就是朝鲜，有一个“恐怖政权”，因为他们在搞核武，威胁到了美国的安全。然而，美韩军演，美日军演，美国的华盛顿航空母舰游弋于黄海，是否威胁到了中国的安全呢？美国人是不置可否的。
这说明什么？说明它真正在意中国的态度？或是想帮中国“清君侧”？
美国的意图是再明显不过了，打朝鲜是迟早的事，只要它“不听话”。至于中国，美国当然不想与我们发生全面的战争，因为这并不符合美国的国家利益。美国真正的对手是俄罗斯，这个前苏联的“主体国”。
某些中国专家分析，美国惧怕中国的崛起，其实这又是中国人自己的想法。以美国现有的发展态势，中国至多也只能排到它的“潜在威胁”国家行列之中。它当前的迫切任务是，将被打倒的对手彻底掀翻在地，一则可消除后患，二则震慑其他人。这也就是为什么俄总统梅德韦杰夫要登上南千岛群岛——完全是“戏狗给主人看”，美国人不是不清楚。
美国人当然清楚，如能“拿下”朝鲜，将意味着什么。同样跟美国对着干的古巴，美国人除了经济制裁之外，还做过什么？当年苏联鼓噪出的古巴导弹危机，不过是小孩子玩的过家家而已，并没有给美国带来什么真正意义上的威胁。
美国不打古巴，但肯定会打朝鲜。什么时候打？一则要看美国人等待的时机到了没有，二则要看朝鲜采取怎样的战略措施继续与美国周旋。朝鲜最终的战略目标，当然是与美国“化干戈为玉帛”，建立起正常的朝美关系。不过，面对韩国咄咄逼人的态势，这一努力还任重道远。
新的朝鲜战争或许不失为选择之一，因为没有人在二次失败之后，仍会去重蹈覆辙，哪怕是美利坚合众国。